据最高人民检察院8日消息情绪化交易，贵州检察机关依法对丁雄军涉嫌受贿、洗钱案提起公诉。
日前，贵州省市场监督管理局原党组书记、局长丁雄军（正厅级）涉嫌受贿罪、洗钱罪一案，由贵州省监察委员会调查终结，移送检察机关审查起诉。经贵州省人民检察院指定管辖，由黔东南州人民检察院依法向黔东南州中级人民法院提起公诉。案件正在进一步办理中。
检察机关在审查起诉阶段，依法告知了被告人丁雄军享有的诉讼权利，并依法讯问了被告人，听取了辩护人的意见。黔东南州人民检察院起诉指控：被告人丁雄军利用担任贵州省清镇市委常委、副市长，贵阳市两湖一库管理局党委书记、局长，贵阳国家高新技术产业开发区党工委书记、贵阳市白云区委书记，贵阳市人民政府秘书长，毕节市委常委、市人民政府副市长，贵州省能源局党组书记、局长，中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司党委书记、董事长等职务上的便利，以及职权或地位形成的便利条件，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大；掩饰、隐瞒部分受贿所得的来源和性质，情节严重，依法应当以受贿罪、洗钱罪追究其刑事责任。
丁雄军 资料图
丁雄军出生于1974年8月，湖北崇阳人，早年在武汉大学读书、任教。
博士毕业后，丁雄军到贵阳市工作，曾任白云区委书记。2013年11月，出任省政府副秘书长。2016年，丁雄军转任毕节市委常委、常务副市长。2018年11月，改任省能源局党组书记、局长。
2021年8月，贵州省政府同意推荐丁雄军为中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司董事、董事长，贵州茅台酒股份有限公司董事、董事长人选。同年9月，贵州茅台酒股份有限公司发布公告，选举丁雄军为公司第三届董事会董事长。
2024年4月，丁雄军任贵州省市场监督管理局党组书记、贵州省市场监督管理局(贵州省知识产权局)局长。
2024年4月29日晚，贵州茅台发布公告称，根据贵州省人民政府相关文件，建议丁雄军不再担任公司董事长、董事职务。
2025年1月2日，贵州省纪委监委发布通报，贵州省市场监督管理局党组书记、贵州省市场监督管理局（贵州省知识产权局）局长丁雄军涉嫌严重违纪违法，目前正接受贵州省纪委监委纪律审查和监察调查。
来源：中国新闻社综合自最高人民检察院、检察日报、政知见、中新社此前报道等 B48
此前报道：
又一茅台原董事长被查。
据贵州省纪委监委2025年1月2日消息：贵州省市场监督管理局党组书记、贵州省市场监督管理局（贵州省知识产权局）局长丁雄军涉嫌严重违纪违法，目前正接受贵州省纪委监委纪律审查和监察调查。
2021年8月，47岁的丁雄军出任中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司党委书记、董事长，成为贵州茅台史上最年轻的董事长。2024年4月，张德芹接棒丁雄军成为贵州茅台新一任掌门人。
元股证券:ygzq.hk丁雄军因何被查，以及是否和其茅台履历有关，目前尚未披露。不过值得注意的是，丁雄军是贵州茅台2019年以来被查的第三位原董事长。
图为丁雄军。图/贵州茅台官方微信
业绩
赴任茅台前，丁雄军与酒业的交集并不多。
公开资料显示，丁雄军出生于1974年8月，曾任贵阳市人民政府秘书长，贵阳国家高新技术产业开发区党委书记、白云区委书记等职，2013年出任贵州省政府副秘书长，2016年任贵州省毕节市委常委、副市长（分管市政府常务工作），2018年调任贵州省能源局党组书记、局长。
2021年8月丁雄军接手茅台时，企业的发展速度正在不断放缓。2021年上半年，贵州茅台实现营业收入507.22亿元，同比增长11.15%；实现净利润246.54亿元，同比增长9.08%，其中净利润增速是近五年来首次不足两位数。
增长从哪里来呢？
首先是“上新”。丁雄军在任内对茅台酒的产品矩阵进行了较大扩充，特别是非标茅台酒（酒体与飞天茅台一致但包装不同）方面，推出了节气茅台酒、100ml飞天茅台酒、“散花飞天”、巽风茅台酒等新品。
非标茅台酒的推出，不仅丰富了茅台的产品线，还增厚了企业的利润，因为从本质上来说，这属于曲线涨价。
以“i茅台”渠道专属的100ml飞天茅台酒为例，399元的价格，换算成500ml的话等于1995元，与飞天茅台1499元的建议零售价相比，涨幅超过三成；而售价1498元的巽风茅台酒，容量为375ml，相当于500ml的飞天茅台酒卖1997元，涨幅同样超过三成。
而且非标茅台酒往往通过茅台的直销平台进行销售，进一步提高了茅台的盈利能力。2023年，贵州茅台直销平均售价达到430.02万元/吨，毛利率95.46%；而经销渠道平均售价为138.77万元/吨，毛利率为89.29%。
不过需要注意的是，在此期间围绕非标茅台酒的争议也不少，因为进一步加剧了“炒茅”氛围。事实上，早在2020年7月，中央纪委国家监委网站就曾在一篇文章中指出：“茅台集团还曾热衷推出各种各样的特供酒、纪念酒、定制酒，刺激特需市场、特定群体的畸形需求，‘喝的不买、买的不喝’，这些都助长了企业的不正之风。”
此外，丁雄军任内还上调过茅台酒价格。2023年11月1日，贵州茅台宣布上调53%vol 贵州茅台酒（飞天、五星）出厂价格，平均上调幅度约为20%，该次调整不涉及产品的市场指导价格。
在丁雄军掌舵贵州茅台两年多的时间里，贵州茅台的业绩实现千亿突破并站上1500亿元关口。2022—2023年，贵州茅台营收增速分别为16.53%、18.04%，净利润增速分别为19.55%、19.16%。据贵州茅台近五年的经营数据，2020、2021年贵州茅台营收增速均在11%左右。
炒股配资网落马
目前，关于丁雄军因何被查，以及是否和其茅台履历有关，尚未披露。不过可以明确的是，丁雄军是贵州茅台2019年以来被查的第三位原董事长，此外茅台集团高管也频频落马。
2019年5月，曾在2011年至2018年间担任茅台集团董事长的袁仁国被“双开”。资料显示，袁仁国在茅台工作43年，且执掌贵州茅台18年。
图为袁仁国
双开通报中指出，袁仁国将茅台酒经营权作为拉拢关系、利益交换的工具，进行政治攀附，捞取政治资本；大搞权权、权钱交易，大肆为不法经销商违规从事茅台酒经营提供便利，严重破坏茅台酒营销环境。
2021年9月，袁仁国因受贿罪被判无期徒刑。法院认定他受贿1.129亿余元。
2022年5月，再有茅台原董事长落马。贵州省纪委监委通报，贵州省煤田地质局党委委员、局长高卫东接受审查调查。2020年3月至2021年8月，高卫东担任茅台集团党委书记、董事长。从上任到离任，高卫东在茅台集团的任期时间仅17个月。
2022年12月，高卫东被“双开”，通报指出他搞政治攀附；热衷迷信活动；谋求特殊工作、生活保障待遇；搞权色交易、钱色交易；道德败坏，生活极度腐化，长期沉溺赌博、多次嫖娼。
2024年2月，高卫东以受贿罪被判处无期徒刑。经过审理查明，高卫东直接或者通过相关人员非法收受财物共计折合人民币1.1亿余元。
图为高卫东
此外，茅台集团被查的高管中，还包括2011年任茅台集团副董事长、总经理的刘自力，2013年任茅台集团党委副书记、副总经理的房国兴等。
外界认为，茅台成腐败“高危地带”，或许与其价格双轨制有关。
武汉科技大学金融证券研究所所长董登新曾告诉中国新闻周刊，时至今日，贵州茅台一直沿袭着计划经济和短缺经济下的“价格双轨制”模式来定价和销售，导致“饥饿营销”的市场环境与氛围，让消费者在正常价格下很难买到茅台酒，同时茅台经销商囤货惜售、黄牛党炒货、串货与假货等各种乱象频发。
反腐
诱惑过大的同时，内部缺乏有力监督也是茅台高管屡屡落马的重要原因。
2018年8月赴任的贵州茅台集团纪委书记卓玛才让曾坦言：“茅台此前出现这么多问题，就是因为监督缺失。”据报道，袁仁国曾多次在不同场合上讲“酒卖给谁都是卖”，甚至还说“这是正常的生产经营活动，纪委不要管得太宽”。
中国新闻周刊注意到，根据茅台集团官网，目前主持集团纪检监察工作的单衍忠，其职位是“贵州省纪委省监委派驻中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司纪检监察组组长”。
这一变化最早可以追溯到2019年，当年8月8日，贵州省监委驻茅台集团监察专员办公室挂牌成立，与集团纪委合署办公，时任茅台集团党委委员、纪委书记的卓玛才让被任命为省监委驻茅台集团监察专员。
中国企业改革与发展研究会研究员吴刚梁对中国新闻周刊指出，此举明显是加大了监督力度，“纪委书记是内设的，顾虑较多；派驻的话，独立性更强”。
中国廉政法制研究会常务理事、华东政法大学纪检监察学院教授魏昌东进一步对中国新闻周刊分析，派驻监督体现了“派的权威”和“驻的优势”。“派的权威指的是，派驻人员只对派出他的纪委监委负责，因此就对下一级的党委有非常直接而强有力的监督效力和效能；而驻的优势，则是指把派驻的纪检监察组驻在下级腐败高发区或者风险比较密集的区域，从而能够就近进行监督，以提高监督的效能。”
贵州茅台自2021年起发布环境、社会及治理（ESG）报告，其在最新的一份ESG报告（2024年4月发布）中指出：
公司高度重视反腐败体系建设，公司本级和下属子公司均设立纪检机构或配齐纪检委员；制定了“五位一体”联动监督工作机制，进一步加强各监督主体之间的协作配合，整合监督力量，健全完善监督体系，夯实反腐败工作基础；公司针对廉洁风险较大的9大领域分别梳理各环节风险点并制定防范措施，实行“一领域一清单”精细化管理，结合日常监督发现的问题，动态识别风险和隐患排查，已识别风险点346个，针对性制定防范措施639条。
然而根据摩根士丹利资本国际公司（中文简称“明晟”，英文简称“MSCI”）的数据，贵州茅台在治理（公司治理、商业行为）维度方面依然有较大进步空间。
MSCI ESG评级是全球知名ESG评价体系之一，其评级结果被广泛应用于全球投资者的投资决策中。据了解，MSCI的ESG评级分为七个等级，分别为AAA、AA、A、BBB、BB、B、CCC。
2024年，贵州茅台MSCI ESG评级为BBB级，其中在治理维度方面，评分为4.8分，不仅距离满分10分差距较大，而且也低于5.3分的行业平均值。
不过这里需要指出的是，中国白酒企业评级普遍不高，贵州茅台已经是中国白酒行业最高评级，往前一年贵州茅台甚至仅为B级。
配资行情网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
